“現在中國人最喜歡也最肯把錢花在兩‘子’上，一個是房子，一個是孩子。兒童家具有了新國標，當然是好事，安全環保就好。至于價格，貴點兒也無所謂。”在西崗區某大型家居市場，剛搬新家正領著6歲女兒前來選購家具的柳先生對記者說。

我國第一部首次針對3歲至14歲兒童的家具行業強制性國家標準《兒童家具通用技術條件》(新國標)已經正式實施一個多月了。那么，兒童和成人合用一個家具國標的現狀終結了嗎?

記者走訪發現，新國標“落地”至今，并未能立竿見影，市場上一些不合格的產品仍在銷售。甘井子區一家兒童家具門店的店長告訴記者，新國標還沒出臺之前，公司就討論了好幾次，主要的焦點集中在公司已經生產了的家具怎么辦?“總要把庫存全部消化掉吧?”她還表示，新國標使產品成本大幅增加，“新國標對10種有毒有害物質的限制很嚴格，一般的兒童家具企業恐怕還需要一個適應過程。”

一位家長從記者這里得知兒童家具最近有了新國標，第一反應是隨著標準的提高會不會漲價，“現在兒童家具價格已經很高了，有些比成人的都貴，有了新標準，看來漲價是難免了。”

新國標規定，兒童家具棱角不能是尖的，必須倒圓。但市場上一些品牌兒童家具還帶有尖角，有的甚至帶有90度的邊角。銷售人員稱，這些家具都是存貨，廠家正在打折促銷，售罄后廠家將會按照新國標生產新款式。還有的銷售人員向記者直言，新標準才剛剛頒布，市場反應不會那么快，需要一個過渡期。按照以往的經驗，市場滯后應該在3個月左右。

業內人士指出，家具類產品使用年限長，新國標雖已出臺，但有一個適當的過渡期屬于正常現象，現在重要的是盡快淘汰在市場上走低價低品質路線的兒童家具產品，改變標準與監管的錯位問題。只有標準與監管雙管齊下，才能真正起到規范市場的作用。

分析人士認為，新國標的高標準意味著生產兒童家具的成本提高，勢必會有一批產能落后的企業遭到淘汰，或將引發行業新一輪洗牌，在向國際化標準靠攏的同時，漲價似乎是一個不可避免的趨勢，只是幅度大小罷了。

短評

新國標為啥難成就新產品?

我國首個兒童家具強制性國家標準《兒童家具通用技術條件》已經出臺一個半月了，為啥市場鮮有符合新標準的兒童新家具露面。業內人士指出，不僅是兒童家具國標落地難，其他新國標也都不同程度地面臨著同樣的尷尬。究其原因，不乏企業的“推而不就”，標準與監管的錯位也使新標準的“倒逼機制”無從落腳。

任何一個新標準，總體上都是基于淘汰落后產能、與國際標準接軌的需要，還有一部分是從安全、衛生、環保等角度考量而施行的。但企業在新標準面前總是有所顧忌且不乏自己的理由。如，企業要有足夠的時間處理庫存;企業在市場工藝等方面都要承受更新的挑戰，此次新國標給兒童家具生產設定了更為“苛刻”的通用技術條件，就牽動了原材料、人工成本、管理成本的不同幅度提升所附加的漲價預期，等等。說一千道一萬，還是有個“就低不就高”的慣性思維在作怪。“奶企”在龐大的市場面前，在標準的執行上，曾引發廣泛爭議，其實就是這種慣性思維產生的“怪胎”。殊不知，這種慣性思維已滑到了盡頭。國際市場需求不振，靠什么來拉動內需?靠依照新標準本應淘汰掉的老產品嗎?消費者會答應嗎?就兒童家具市場而言，再用帶尖帶角危及兒童安全的家具來應付，家長就不答應，新標準都出來了，憑啥要買這樣的舊家具?所以，新標準前，企業要對自己“狠一點”，通過不斷向國際化標準靠攏“倒逼”自己轉型升級。

當然，新標準成就不了新產品，一板子直接打在企業身上未免偏頗。落實到新國標本身，有些往往是出自一個籠統的大框，其中的細則不夠明晰，從而不可避免地造成標準與監管的錯位。在體制上，誰都可以管、誰都可以不管的癥結堆積已久，使新標準的“倒逼”作用打了折扣。從監管角度講，在新國標面前，盲目“一刀切”不是辦法，責權明晰才是監管的主渠道。這個監管部門是由行業協會來擔當還是由政府職能部門來擔當，應該盡早明確。